Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2011/6129 E. 2011/1824 K. 03.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6129
KARAR NO : 2011/1824
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanıkların olay günü gayrı muayyen bir saatte yakınan …’ın konutuna açık olan pencereden girerek, içeride vestiyerde asılı bulunan ve içinde dışarıda park halinde bulunan motorsikletin kontak anahtarı da olacak şekilde pantolonu alarak, motorsikleti çalma biçiminde gerçekleşen eylemin 5237 sayılı TCK’nun 44/1.maddesi gereği tek olduğu kabulü yerine, iki ayrı eylem olarak kabul edilip, uygulama yapılması,
Kabule göre;
2- Sanıkların haksız olarak ele geçirdikleri anahtarla yakınana ait motorsikleti çalma eyleminin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-d maddesine uyduğu halde, aynı yasanın 141/1.maddesi ile uygulama yapılması,
3-Sanıkların…’a karşı işlediği hırsızlık suçunu kabul etmemesi ve yakınanın da sabah uyandığında hırsızlık olduğunu söylemesi karşısında; öncelikle 5237 sayılı TCK.nun 6/1-e maddesine uygun olarak, eylemin gece ya da gündüz gerçekleştiği belirlenerek, sonucuna göre TCK.nun 143.ve 116/4. maddelerinin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı biçimde hüküm kurulması,
4- Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesine aykırı biçimde ‘müştereken ve müteselsilen tahsiline’ biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … savunmanlarının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.