YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6429
KARAR NO : 2012/1963
KARAR TARİHİ : 02.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun hükümlüler tarafından işlenidğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümlülerin yakınanın işyerine müşteri gibi girekek hırsızlık yaptıklarının anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddeleri yerine aynı yasanın 141/1. maddesiyle uygulama yapılması,
2-Sabıkasız hükümlüler …, … ve … hakkında belirlenen cezanın iki yıldan az olması karşısında; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlüler müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, kesinleşmiş hükümlerin infazı aşamasında verilen uyarlama kararlarında kazanılmış hak olmayacağının gözetilmesine, 02.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.