YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6716
KARAR NO : 2012/6703
KARAR TARİHİ : 22.03.2012
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, 12 yaşını doldurmamış olması nedeniyle hakkında takipsizlik kararı verilen kardeşi … ile birlikte müştekinin kabanının cebindeki 15 TL para ve cep telefonunu çekip almak suretiyle çalıp henüz uzaklaşamadan suçu konu para ve cep telefonu ile birlikte …’in yakalandığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, yazılı biçimde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
2-Kabule göre de; sanığın, suç ortağı …’in yakalandıktan sonra bulunacağı muhakkak olan suça konu para ve cep telefonunu polise iade etmesi biçimindeki eyleminde; TCK’nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık koşulunun oluşmadığı gözetilmeden, anılan madde ile indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 22.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.