YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6968
KARAR NO : 2012/2102
KARAR TARİHİ : 06.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Elde veya Üstte Taşınan Eşyayı Çekip Almak Suretiyle Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Aşamalardaki savunma ve beyanlarına göre aralarında menfaat çatışması olduğu anlaşılan her iki sanığa 5271 sayılı CMK’nun 152/1 maddesi gereğince ayrı müdafi atanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2) Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nun 142/2-b maddesinde yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde uygulama alanı bulunmayan aynı yasanın 142/1-b maddesinden uygulama yapılması,
3) Suç tarihinde 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olduğu anlaşılan … hakkında 5237 sayılı TCK’nun 31/3 maddesi gereğince cezasından indirim yapılması gerekirken aynı yasanın 31/2. maddesinden indirim yapılması,
4) Suç tarihinde suça sürüklenen çocuk …’nın 18 yaşından küçük olduğunun anlaşılması karşısında hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayacı cezanın 5237 sayılı TCK’nun 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu halde yazılı şekilde uygulama yapılması,
5) Hüküm fıkrasında sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nun 51. maddesi gereğince erteleme müessesesi tartışılırken ” tekrar suç işlemeyeceğine dair mahkememizde kanaat oluştuğundan” denilmesine rağmen, gerekçe kısmında sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması tartışılırken bu kez çelişki yaratacak şekilde “yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılmamış bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılması yoluna gidilmemiştir” denilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar … ve … müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında CMUK.326/son maddesinin gözetilmesine; 06/02/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.