YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/698
KARAR NO : 2012/2367
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Hernekadar tebliğnamede; 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 ve 151/1. maddelerinde düzenlenen “Mala Zarar Verme” ve “İşyeri Dokunulmazlığını Bozma” suçlarından iddianame anlatımına göre kamu davası açıldığı halde, karar verilmemesi nedeniyle zamanaşımı süresi içinde karar verilmesinin olanaklı olduğu belirtilmekte ise de, iddianamenin anlatım kısmında eylemlerden bahsedilmesinin kamu davası açılması anlamına gelmeyip suç ve/veya sevk maddesi kısmında da belirtilmesi gerektiğinden 5237 sayılı TCK’nın 116/2-4 ve 151/1.maddelerinden açılmış kamu davası bulunmamakla beraber bu suçlar hakkında zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mükerrir sanık hakkında TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlar şekilde 5275 sayılı Yasanın 108. maddesine göre 1 yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 58/6. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölümden “mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra 5275 sayılı Yasanın 108. maddesi de gözönünde bulundurularak takdiren 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.