YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7103
KARAR NO : 2012/3165
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinde, 29.12.2007 tarihli oturumda talimat yolu ile savunması alınırken, henüz 18 yaşını henüz ikmal etmemiş olması karşısında, kapalı yargılama yapılması gerekirken açık yargılama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması
2- Sanığın Kayseri 1.Asliye Ceza Mahkemesinde, 29.12.2007 tarihli oturumda talimat yolu ile savunması alınırken, iddianame okunmadan, okunmuşsa bu husus tutanağa geçirilmeden sorgusu yapılmak suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 191/3-b maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 15.02.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.