YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7126
KARAR NO : 2012/7277
KARAR TARİHİ : 29.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların müştekiye ait aracın sağ kapı cam çerçeve kısmını sert bir cisimle zorlayıp eğmek suretiyle kapıyı açtıkları ve aracı düz kontak yapıp götürdüklerinin anlaşılması karşısında, eylemleri 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde aynı Yasanın 142/2-d maddesi ile uygulama yapılması, hüküm kurulurken eylemleri aracın değeri gözönüne alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesinin gözetilmesi,
2-Sanıkların eyleminin aracın mülkiyetine yönelik olduğu, suç konusu eşyaya zarar vermenin ayrıca mala zarar verme suçunu oluşturmayacağı gözetilmeyerek beraatı yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
3-Tekerrüre esas hükümlüğü bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz sisteminin ve denetimli serbestlik tedbirinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin ve sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 29.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.