YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7320
KARAR NO : 2012/3517
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre;
Suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı,
Ancak;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin kararda belirlenen denetim süresinin 5237 sayılı TCK’nın 51/3 fıkrasına göre ‘mahkum olunan cezanın alt sınırından az olamaz’ hükmü gözetilmeden denetim süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği Yetkiye dayanılarak “denetim süresinin somut olayda mahkum olunan ceza süresinin 1 yıl 11 ay 10 gün” olması nedeniyle mahkemece belirlenen 1 yıllık sürenin yerine bu süre yazılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.02.2012 tarihinde oy birliği ile karar verildi.