YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7387
KARAR NO : 2012/6527
KARAR TARİHİ : 21.03.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Şikayetçinin park halindeki otobüsünün sürgülü camını iterek açmak suretiyle içeri giren sanıkların, otobüste bulunması mutad sayılan eşyadan olmayan av tüfeği ve bozuk para hırsızlaması eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında bulunduğu gözetilmeden, aynı Yasa’nın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması,
2-Suç yeri olan … İli Merkez İlçesinde suç tarihinde gece sayılan zaman dilimi başlangıcının saat 17:59 olması karşısında, şikayetçinin 02.01.2008 tarihli kolluk ifadesi ve yakalama tutanağı içeriğine göre eylemlerini saat 19:00–22:00 saatleri arasında gerçekleştirdikleri anlaşılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesinin uygulanması gerekirken, suçun gayrı muayyen bir saatte işlendiğinden bahisle anılan maddenin uygulanmaması,
3-Yargılama giderlerinin her bir sanığın sebep olduğu tutar kadar, ayrı ayrı yükletilmesi gerektiği gözetilmeden, “müteselsilen” alınmasına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 21.03.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.