YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/7974
KARAR NO : 2012/9763
KARAR TARİHİ : 19.04.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kilitlenmek Suretiyle Muhafaza Altına Alınan Eşya Hakkında Hırsızlık,mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-)Sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından sanıklar … ve … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince isteme uygun olarak REDDİNE,
II-)Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların üzerlerine atılı suçun uzlaşmaya tabi olması karşısında, 5271 sayılı CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma teklifinin sanıkların kanuni temsilcilerine yapılması gerekirken, hatalı şekilde sanıkların kendilerine uzlaşma teklifinin yapılması ve müştekiye de uzlaşma teklifin de bulunulmamış olması,
2-Sanıkların eyleminin tamamlanmadığı gözetilmeden teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmek suretiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
3-Sanıkların müştekinin kilitli olan otosunu çalmak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine de uyduğunun gözetilmemesi,
4-Sanıklar hakkında 5395 sayılı ÇKK’nın 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu aldırılmaması ve aldırılmama nedeninin tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süreleri bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 19/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.