YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8105
KARAR NO : 2012/5577
KARAR TARİHİ : 12.03.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yaşlarının büyüklüğü nedeniyle evrakı tefrik edilen arkadaşları ile birlikte, müştekiye ait işyerinin aliminyum kapıyı keserek hırsızlık amacıyla işyerine girdiklerinin anlaşılması karşısında; işyeri dokunulmazlığını ihlali ve mala zarar verme suçlarından zamanaşımı içerisinde dava açılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
06.07.2005 tarihli Olay yakalama tutanağı içeriğinde, sanığın 05.00 sıralarında müştekiye ait işyerinde yakalandığının belirtildiği, yine olay tarihinde yaz saati uygulaması nedeniyle güneşin 05.22’de doğduğunun anlaşılması karşısında, sanığın eylemini gündüz vakti işlediği halde hakkında verilen cezada TCK’nın 143. maddesi uyarınca arttırıma gidilerek fazla cezaya hükmolunması,
Bozmayı gerektirmiş, … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi