YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8593
KARAR NO : 2012/4438
KARAR TARİHİ : 28.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar … ve … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış sanıklar hakkında TCK 53/1. maddesinin uygulanması, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazı ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümden TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılarak, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
B- Sanıklar … ve … hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçu bakımından kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5237 sayılı TCK.nın 50/3 maddesine göre yaşı küçük sanık … hakkında hükmedilen bir yıldan az süreli hapis cezasının seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Sanık … hakkında aynı yasanın 53/1. maddesinde sayılan hakların kullanılmasının yasaklanmasına kararı verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
3-18 yaşından küçük olan sanık …’un alkollü içki tüketilen bar ve restoran gibi yerlere PVSK 12/2. maddesi gereği girmesi yasak olduğu gözetilmeksizin sanık hakkında hükmedilen 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereği alkollü içki tüketilen bar ve restoran gibi yerlere gitmekten yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi,
2- Suç tarihinde 18 yasından küçük ve sabıkasız olan sanık … hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. maddesinin uygulanma olanağının tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafıinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.