YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/8612
KARAR NO : 2012/3852
KARAR TARİHİ : 21.02.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanıkların, müştekinin çalıştığı işyerinden müştekiye ait çantayı alarak hırsızlık suçunu işlediklerinin anlaşılması karşısında, eyleminin 5237 sayılı Yasanın 142/1-b maddesine uyduğunun gözetilmemesi,
2-Sanıkların katılana ait çantayı çaldıklarının tanık … tarafından katılana haber verilmesi sonucu sanıkların alışveriş merkezini terketmeden katılan tarafından yakalandıklarının oluşa uygun kabul edilmesi karşısında; eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
3-5271 sayılı CMK’nun 141. ve 223/6 maddeleri uyarınca sanık …’e tazminat hakkının olduğunun hatırlatılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafıinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, sanıkların ceza süresi yönünden kazanılmış haklarının gözetilmesine, 21.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.