YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10456
KARAR NO : 2012/12862
KARAR TARİHİ : 29.05.2012
Hırsızlık suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 168/1, 62. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, sanığın 5 yıl süre ile denetime tâbi tutulmasına dair Kayseri 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2011 tarihli ve 2011/14-175 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, denetim süresinde suç işlediğinden bahisle Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinin ihbarı üzerine, açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ve cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine ilişkin aynı Mahkemenin 23/02/2012 tarihli ve 2011/14-175 sayılı ek kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.05.2012 tarih ve 2012/7747/26904 sayılı kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 21.05.2012 gün ve 2012/132634 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. fıkrasında yer alan “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç islemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, mahkemece öncelikle yeniden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde doğrudan eski hükmün ertelenmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında Kayseri 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 23.02.2012 tarih ve 2011/14-2011/175 sayılı ek kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, 29.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.