YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/10487
KARAR NO : 2013/20446
KARAR TARİHİ : 26.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, kimliği hakkında yalan beyanda bulunmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilen kararın konutunda tebliğ edildiği tarihte Ümraniye E Tipi Kapalı Cezaevinde olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
I- Konut dokunulmazlığını ihlal ve iftira atmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesine gelince ;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye, hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın müştekinin oturduğu dairenin ahşap giriş kapısının kilit kısmını elindeki L şeklinde, 15 cm uzunluğunda, plastik saplı ve triko atölyelerinde kullanılan tığ ile zorlamak suretiyle açtığının anlaşılması karşısında eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b. madde ve bendine uyduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-d. maddesiyle yazılı şekilde uygulama yapılması,
2- Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması

Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 26.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.