Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/11160 E. 2013/18606 K. 13.06.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11160
KARAR NO : 2013/18606
KARAR TARİHİ : 13.06.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık …’ya yüklenen mala zarar verme suçu bakımından yapılan incelemede;
Hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca sanık … müdafiinin temyiz talebinin tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II) Sanık …’ya yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Suçun gece saat 02:00 sularında işlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 143/1. maddesi uyarınca üst sınırdan arttırım yapılmasında herhangi bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1)Daha önce kasıtlı bir suç nedeniyle mahkum edilmemiş olan ve soruşturma aşamasında yakınanın zararını gideren sanık hakkında “ yeniden suç işleyip işlemeyeceği “ hususunda bir değerlendirme yapılarak, sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar verilmesi gerekirken; sanık hakkındaki hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrildiği şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi;
2)5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı olarak aynı yasanın 168/1. maddesinin 31/3. maddesinden önce uygulanması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 13/06/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.