YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11163
KARAR NO : 2013/21390
KARAR TARİHİ : 04.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkemece, “ Başkaca yasal veya taktiri arttırım ve indirim yapılmasına yer olmadığına “ şeklinde, yasal ve yeterli olan gerekçe ile, 5237 sayılı TCK’nın 62/1. maddesini de kapsar şekilde bir karar verilmiş olmakla, tebliğnamede bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
I) Sanık …’e yüklenen hırsızlık ve mala zarar verme suçları bakımından yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait ilamın esas ve karar numaraları yanlış yazılmış ise de; bu hatanın mahallinde düzeltilmesi olanaklı görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II) Sanık …’e yüklenen iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1)Sanığın üzerine atılı iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçunun uzlaşmaya tabi olmasına karşın, 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddeleri uyarınca sanık ve yakınana uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulup, kabulleri halinde uzlaşma işlemleri yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi;
2)Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Bakırköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait ilamın esas ve karar numaralarının yanlış yazılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz talebi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 04/07/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.