YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/11563
KARAR NO : 2013/26341
KARAR TARİHİ : 26.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Müştekiye ait çalınan araç üzerinde görülen … …’nın aracından çalındığı belirtilen plaka ile ilgili olarak zamanaşımı süresinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanıklar … ve …’ın araçları ile geri manevra yaparak mağdurun aracına hafifçe dokunmak suretiyle meydana gelen trafik kazası sonucu mağdurun aracından indiği, bu durumdan istifade eden sanık …’ın mağdurun aracına binip çalmalarından ibaret eyleme ilişkin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-a maddesi yerine aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması ve suçun işleniş biçimi ile meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin sanık …’ın diğer sanık … beyanları ve hazırlık aşamasında müdafii huzurunda alınan kendi beyanıyla örtüşmeyen anlatımı dışında, sanığın hükümlülüğüne yeterli, hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule Göre de;
Mahkemece tekerrüre esas alınan Üsküdar 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2005/1156 – 2006/469 sayılı ilamında 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 58/5. maddesi gözetilerek sanık hakkında 58. maddesinin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.