YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/116
KARAR NO : 2013/19840
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1) Sanık …’in katılanların işyerinde işçi olarak çalıştığının ve katılan …’ın keşif sırasında alınan beyanına göre işyerinin anahtarının da sanık …’de durduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Kabule göre de, sanıkların suça konu arpanın yerini kolluk güçlerine söylemeleri ve katılanın zararının da bu şekilde soruşturuma aşamasında giderilmesi karşısında, sanıklar hakkında TCK 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, sanıklar hakkında CMUK’un 326/son maddesi gereğince ceza süresi bakımından kazanılmış haklarının gözetilmesine, 24/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.