YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/12837
KARAR NO : 2013/26686
KARAR TARİHİ : 30.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

14.07.2004 gün ve 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin, 07.10.2009 günlü R.G.’de yayımlanan, 2006/65 Esas ve 2009/114 Karar sayılı kararı ile iptal edildiği ve hüküm tarihinde mala zarar verme suçundan verilen adli para cezasının kesin nitelikte olmadığının anlaşılması karşısında tebliğnamede mala zarar verme suçu yönünden talep edilen görüş benimsenmemiş, hırsızlık suçunun bina dahilinde bulunan kilit altındaki yerden yapılması nedeniyle eylemden dolayı TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun’un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ve arkadaşları için ortak yapılan yargılama giderlerinin, payları oranında alınmasına karar verilmesi gerekirken, müteselsilen tahsiline karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nun 326/2. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. Maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderinin müteselsilen tahsiline ilişkin bölümün çıkartılarak, “Yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında eşit tahsili ile toplam 77,40 TL yargılama giderinden 25,80 TL sinin sanık …’dan alınmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.