YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13033
KARAR NO : 2012/28313
KARAR TARİHİ : 26.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevli memura etkin direnme, hırsızlık malı kabul etme
HÜKÜM : Sanık …:Mahkumiyet, sanık …:Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … müdafiinin, sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan beraat hükümlerinin gerekçesine yönelen temyizinin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında memura mukavemet suçu ile sanık … hakkında cürüm eşyasını kabul etmek suçundan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;
Sanık …’ın eyleminin nitelendirilmesinde isabetsizlik bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklara atılı memura mukavemet ve cürüm eşyasını kabul etmek suçları için öngörülen cezaların türleri ve üst sınırlarına göre; 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 03.03.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 26.12.2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.