YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13876
KARAR NO : 2012/19564
KARAR TARİHİ : 24.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlali, hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesi gereğince mala zarar verme suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı kabul edilmiş, 09.07.2011 günü saat 14:00 sıralarında gözaltında bulunan ve sorgu için duruşma salonu kapısında bekleyen sanık …’ın, duruşma salonuna girmesi için ellerindeki kelepçeyi çözen polis memuru tanık Emrah Sis’in göğsünden itekleyip yere düşürerek, adliyenin 1. kat penceresinden kaçtığının anlaşılması karşısında;sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 292/2. maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 292/1. maddesine uyduğu kabul edilerek uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığındaki hırsızlık suçunun tarihinin 07.07.2011 yerine, 08.07.2011 olarak yanlış yazılması yerinde düzeltilmesi olanaklı yazım hatası kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi uyarınca tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alınan cezanın en ağırından fazla olamayacağı gözetilmeyerek, sanığa ait 2 ilamın tekerrür uygulamasına esas alınması suretiyle infazda tereddüde sebebiyet verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından sanık hakkında “İzmir 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 11.09.2008 tarih ve 2007/492 Esas – 2008/1254 Karar sayılı 5237 sayılı TCK’nın 292/1, 293, 62, 52/2. maddeleri gereğince verilen 500 TL adli para cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasına” ilişkin bölüm çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.