YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/13979
KARAR NO : 2013/24028
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında mağdurlara yönelik geceleyin işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından dava açıldığı halde bir karar verilmediğinin anlaşılması karşısında; geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından zamanaşımı süresi içerisinde hüküm kurulması olanaklı görülmüş ve mağdurlara yönelik mala zarar verme suçlarından da sanık … hakkında zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık … hakkında mağdur …’ya yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hükmün incelenmesinde:
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın türü ve miktarına göre, 1412 sayılı CMUK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 305/1 maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmadığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince sanık … müdafiilerinin temyiz taleblerinin istem gibi REDDİNE,
II-Sanık … hakkında mağdur …’e yönelik eylemi nedeniyle hakkında kurulan hüküm ile sanık … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik eylemleri nedeniyle hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … ve … müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.