YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14151
KARAR NO : 2012/21952
KARAR TARİHİ : 17.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanıklar … ve … hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Adli sicil kaydından anlaşılacağı üzere, sanık …’ın 765 sayılı Türk Ceza Yasasının 81/2 maddesine göre mükerrir olduğu anlaşıldığından, hakkında tekerrür hükümleri uygulanmaması ve aynı Yasanın 522. maddesi uyarınca ceza indirimi yapılması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık … ile sanık … ve … müdafilerinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün, tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
B- Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanığın eyleminin 765 sayılı TCK’nın 512. maddesinde tanımlanan cürüm eşyasını satmak suçunu oluşturduğu ve bu suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık uzatılmış zamanaşımının, suç tarihi olan 20.04.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş olması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.