YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14383
KARAR NO : 2013/24896
KARAR TARİHİ : 18.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Yokluğunda verilen karar kendisine 09.12.2009 tarihinde tebliğ edilen sanık …’in aynı tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmuyor ise de; adı geçen sanığın hükmü anılan tarihte temyiz ettiği bilgisini de içerir -hakim imzalı- dosya gönderme formunun 14.12.2009 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık …’in temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
TCDD şantiyesinde bulunan enerji iletim kablolarını alan sanıkların yapılan ihbar üzerine suça konu kablolar ile birlikte kolluk görevlilerince kesintisiz takip olmaksızın yakalandıkları olayda, yakalama tutanağı içeriği ile TCDD görevlisi …’nun 10.04.2008 tarihli oturumda alınan ifadesinde şantiye ile sanıkların yakalandığı yer arasında 400-500 metre mesafe bulunduğu yönündeki anlatımı göz önüne alındığında, sanıkların bahse konu şantiyeden suça konu kablolar üzerinde tam olarak fiili hakimiyet sağlayacak ölçüde uzaklaşmalarını müteakip yakalanmış olmaları dolayısıyla hırsızlık suçunun tamamlandığı dikkate alınmadan, yanılgılı değerlendirme ile yazılı şekilde uygulama yapılması ve tekerrüre esas hükümlülükleri bulunan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafii ile sanık …’in temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.