YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/16331
KARAR NO : 2013/27038
KARAR TARİHİ : 02.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanık …’in 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen 7 günlük yasal süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, temyiz isteminin REDDİNE,
B-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanıkların, suça konu ıslak mendilleri bina niteliğindeki marketten çaldıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi yerine aynı kanunun 142/1-e maddesinden hüküm kurulması sonuca etkili olmadığından, sanığın suça doğrudan katıldığı gözetilmeden hakkında TCK.nın 37/1 maddesi yerine aynı kanunun 39. maddesi ile hüküm kurulması da aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak,
5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 26/2. maddesi gereğince birlikte suç işleyen sanıklara neden oldukları yargılama giderinin ayrı ayrı yükletilmesi yerine, müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “yargılama masraflarının sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsiline” ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine “yargılama masraflarının sanıklardan yarı oranında tahsiline” tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.