YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1769
KARAR NO : 2012/9861
KARAR TARİHİ : 24.04.2012

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 31/2, 62. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan Kanunun 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair Gaziantep Çocuk Mahkemesinin 23/10/2009 tarihli ve 2009/946-1169 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 04.10.2011 tarih ve 2011/12348/50599 sayılı kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 03.01.2012 gün ve 2011/360044 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi;
MEZKUR İHBARNAMEDE;
Suç tarihinde 18 yaşından küçük sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLD;
Kanun yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbar yazısı, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görüldüğünden istemin kabulü ile hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında Gaziantep Çocuk Mahkemesince verilip kesinleşen 23.10.2009 tarih ve 2009/946-1169 sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d maddesi gereğince BOZULMASINA, hükümlüye verilen 10 ay hapis cezasının TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkra (a) bendi uyarınca ve 52. maddesinin 2. fıkrasındaki alt sınır dikkate alınarak günlüğü 20,00 TL’den hesaplanarak 6.000 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezasının ertelenmesine yasal olanak bulunmadığından, “verilen cezanın TCK’nın 51/1. maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine” ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkarılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 24.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.