YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1771
KARAR NO : 2012/10095
KARAR TARİHİ : 02.05.2012
Hırsızlık suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 168/1, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, Bartın Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/192-111 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanığın cezasının aynı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 16/05/2007 tarihli ve 2007/201-343 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 10/10/2011 tarih ve 2011/12589/51756 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2012 tarih ve 2011/366308 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 58/6. maddesine göre, tekerrür hâlinde hükmolunan cezanın, mükerirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve aynı maddenin 8. fıkrasında yer alan mükerrirlerin mahkûm olduğu cezanın infazı ile denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasının, kanunda gösterilen şekilde yapılması gerektiği biçimindeki düzenlemeler doğrultusunda, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin infazı Hakkında Kanun’un 108/1-c maddesinde, tekerrür hâlinde islenen suçtan dolayı mahkûm olunan süreli hapis cezasının dörtte üçünün infaz kurumunda iyi hâili olarak çekilmesi durumunda, şartla salıverilmeden yararlanılabileceği ve ancak aynı maddenin 2. fıkrasına göre, tekerrür sebebiyle şartla salıverme süresine eklenecek miktarın, tekerrüre esas alman cezanın en ağırından fazla olamayacağına dair hükümler içerdiği nazara alındığında, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanabilmesi için hapis cezasına hükmedilmesi gerektiği cihetle, hakkında para cezasına hükmedilen sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
“Kanun Yararına bozma istemine dayanan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbar yazısı” incelenen dosya içeriğine göre yerinde görüldüğünden kabulü ile;
Hırsızlık suçundan hükümlü … hakkında Bartın Asliye Ceza Mahkemesince verilip kesinleşen 16.05.2007 gün ve 2007/201-343 E.K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Yasanın 309/4-d maddesi gözetilerek ceza dairesince doğrudan hüküm kurulacağı anlaşıldığından; anılan karardan 5237 sayılı TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılmasına, hükümdeki diğer bölümlerin aynen muhafazasına 02.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.