YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17796
KARAR NO : 2013/28292
KARAR TARİHİ : 10.10.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Merdiven altında bisikletleri bağlamak için yaptırılan demirin bisiklete bağlandığı yerden çıkarılarak bisikletin çalındığının iddia edilmesi karşısında; sanık hakkında zamanaşımı süresi içerisinde mala zarar verme suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede:
Sanığın arkadaşları … ve … ile birlikte … tarafından suça konu bisiklet ile birlikte yakalandıklarının anlaşılması karşısında; rızai iadenin bulunmaması nedeniyle etkn pişmanlık hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığı gözetilmeden hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması; karşı temyiz olmadığndan bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemeye gelince:
Merdiven altında bisikletleri bağlamak için yaptırılan demirin bisiklete bağlandığı yerden çıkarılarak mağdur … … ile birlikte müşteki … …’ın bisikletinin de çalındığı, müşteki … …’a yönelik hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından İzmir 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2009/18 sayılı dosyası üzerinden sanık ve arkadaşları … ile … hakkında yargılamanın devam ettiğinin görüldüğü, mağdur … … ve müşteki … …’a yönelik bisiklet hırsızlıklarının aynı binanın ortak kullanım alanında meydana gelmesi nedeniyle tek bir konut dokunulmazlığını ihal suçunu oluşturacağının anlaşılması karşısında; İzmir 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2009/18 sayılı dosyası ile işbu dosyanın birleşme olanağı varsa birleştirilmesi birleşme olanağı yoksa davanın sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 10.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.