YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18210
KARAR NO : 2012/22762
KARAR TARİHİ : 01.11.2012

Sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin … 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nce verilen 28.06.2006 tarih 2005/399 E 2006/370 K sayılı hükmün sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 18.11.2011 tarih ve 2011/10999 Esas, 2011/5638 sayılı ilamı ve oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.01.2012 tarih ve 2006/251117 sayılı yazısı ile verilen kararın kaldırılarak dosyanın incelenmek üzere özel dairesine gönderilmesine karar verilmesi yönünde itirazda bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurul’unun da 10.07.2012 tarih 2012/100 esas, 2012/778 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101. maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Dairemize gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.01.2012 tarih ve 2006/251117 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin18.11.2011 tarih ve 2011/10999 Esas, 2011/5638 Karar sayılı bozma kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Adli sicil kaydına göre kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231/5-14. maddesinin uygulama olanağı bulunmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede:
Sanığın, tam vakti belirlenemeyen bir zamanda yakınanın iş yerinin sağlam ve muhkem olan pencere demir korkuluğunu kesmek suretiyle içeri girip hırsızlık suçunu işlediğinin anlaşılması karşısında; hakkında iş yeri dokunulmazlığını ihlal etme ve yakınmanın olması nedeniyle mala zarar verme suçlarından 5237 sayılı TCK’nın 116/2. ve 151/1. maddesi gereğince hüküm kurulmaması, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 01.11.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.