YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18259
KARAR NO : 2012/20487
KARAR TARİHİ : 03.10.2012

Hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından sanık … hakkında yapılan duruşma sonunda; hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet hükümlerinin açıklanmasına ilişkin … 1. Asliye Mahkemesince verilen 28.05.2008 tarih 119-408 sayılı hükümlerin sanık müdafiinin temyizi üzerine Dairemizin 12.04.2012 tarih ve 2011/9654-2012/9072 sayılı ilamı ile oy birliği ile bozulması yolundaki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11.06.2012 tarih ve 2008/246492 sayılı yazısı ile verilen kararın bozulması yönünde Yargıtay Birinci Başkanlığına itiraz talebinde bulunulması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun da 10.07.2012 tarih 2012/1080-1634 sayılı kararı ile 6352 sayılı Yasanın 99 ve 101.maddeleri uyarınca itirazla ilgili yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya 04.09.2012 gününde Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 11.06.2012 gün ve 2008/246492 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 12.04.2012 tarih ve 2011/9654 Esas ve 2012/9072 Karar sayılı bozma ve düşme kararı kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b ve 116/4. maddelerinde tanımlanan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 4 yıllık asli zamanaşımı süresinin, hüküm tarihi olan 28.05.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun suretiyle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 03.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.