YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18509
KARAR NO : 2014/23567
KARAR TARİHİ : 03.07.2014
MAHKEMESİ : Milas 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/07/2009
NUMARASI : 2008/152 (E) ve 2009/509 (K)
SUÇ : Hırsızlık, gündüz vakti konut dokunulmazlığını bozmak
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu bakımından zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
I-Sanık E.. G.. ve suça sürüklenen çocuk F.. G.. hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçu yönüyle yapılan inceleme neticesinde;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 Esas-2013/17 Karar sayılı içtihadında da belirtildiği üzere, TCK’nın 119. maddesi kapsamında nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçunun, CMK’nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunması karşısında, uzlaşma hükümlerinin uygulanmamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık E.. G.. ile suça sürüklenen çocuk F.. G.. müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
II-Sanık E.. G.. ve suça sürüklenen çocuk F.. G.. hakkında hırsızlık suçu yönüyle yapılan inceleme neticesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık E.. G.. ve suça sürüklenen çocuk F..G.. tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçta kullanılan aracın değeri konusunda araştırma yapılıp TCK’nın 54/3. maddesi uyarınca aracın müsadere edilmesinin işlenen suça nazaran daha ağır sonuçlar doğurup hakkaniyete aykırı olup olmayacağı düşünülmeden aracın müsaderesine karar vermek suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık E.. G.. ile suça sürüklenen çocuk F..G.. müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.