Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2012/18544 E. 2013/27233 K. 03.10.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18544
KARAR NO : 2013/27233
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar … ve … hakkında müşteki …’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
5275 sayılı Yasanın 122. maddesi ile 647 sayılı Yasanın yürürlükten kaldırılmış olması ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCY.nın 50/5. maddesinde öngörülen düzenlemeye göre, hükmolunan cezanın tür ve miktarı bakımından, 5219 sayılı Yasa ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hükmün temyizi olanaklı bulunmayıp kesin nitelikte olduğundan, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca olarak REDDİNE,
II- Sanıklar … ve … hakkında müşteki …’a yönelik hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanıklar …, … ve … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık … hakkında müştekisi tespit edilemeyen minibüsten yapılan hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince:
Tüm aşamalarda suçunu ikrar eden sanıklar … ve …’nın suça konu minibüsten hırsızlığı birlikte gerçekleştirdiklerini ve yanlarında sanık …’in bulunmadığını beyan etmeleri ile sanığın da tutarlı bir şekilde tüm aşamalarda suçsuz
olduğunu savunması karşısında, sanığın mahkümiyetine yeter kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu karar yerinde açıklanıp gösterilmeden hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 03.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.