YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18588
KARAR NO : 2012/25781
KARAR TARİHİ : 03.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın F bendinde konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümde sanık … yerine sanık … yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
I- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanığın birden fazla kişi le birlikte …’a ait bahçeye girerek eylemini gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında hakkında 5237 sayılı TCK’nın 119/1-c maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
1- UYAP üzerinden alınan nüfus kayıt örneğine göre, sanık …’ın hüküm tarihinden sonra 28.08.2011 tarihinde öldüğü ve ölüm kaydının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 64. ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık … hakkında açılan kamu davasının DÜŞMESİNE,
III- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık …’a atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddelerine göre hesaplanan
7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 12.06.2003 ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık … hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 03.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.