YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/18684
KARAR NO : 2012/25216
KARAR TARİHİ : 27.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasını bilerek satın alma
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231/6-son cümlesi hükmü uyarınca suç tarihi 13/10/2002 ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği 19/11/2009 tarihine kadar bazı kesintilerle, her seferinde yeniden başlayan dava zamanaşımı süresinin işlediği, bu tarihten sonra ve denetim süresi içinde işlenen kasıtlı suçtan dolayı verilen ve 23/06/2011 tarihinde kesinleşen mahkumiyet hükmü nedeniyle 29/09/2011 tarihinde hükmün açıklandığı; böylelikle hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği 19/11/2009 ile deneme süresi içinde işlenen ikinci suçtan verilen mahkumiyet kararının kesinleştiği 23/06/2011 tarihleri arasında dava zamanaşımının durduğu gözetilerek; sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 512 maddelerine uyan suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre;aynı yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen(durma süresi hariç) 7 yıl 6 aylık uzatılmış dava zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 13/10/2002 ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 27.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.