YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19126
KARAR NO : 2012/22217
KARAR TARİHİ : 30.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 05.09.2005 olması gerekirken hatalı şekilde yazılması gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüş; 06.09.2005 tarihli tutanağa göre, kendisine bir şey sorulmadan hakkında hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilen sanık … Kıngır’ın aracın yerini bildirmiş olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 168. maddesi uygulama olanağı bulunmadığından ve YCGK’nın 20.12.2011 tarih 2011/2-281 esas ve 2011/285 karar sayılı ilamı dikkate alınarak, TCK’nın 145. maddesinin uygulanmaması nedeniyle sanığa ek savunma hakkı verilmesi gerektiğine dair tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.