YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19421
KARAR NO : 2013/31873
KARAR TARİHİ : 05.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, suç eşyasının satın alınması
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık … hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hırsızlık suçuna konu eşyanın önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
B-Sanıklardan … hakkında mala zarar vermek ve … hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
1- Y.C.G.K.’nın 16.04.2013 günlü, 2012/6-1307 esas ve 2013/151 sayılı kararı uyarınca iddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık … hakkında, mala zarar verme suçundan 5271 sayılı CMK’nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması;
2- Otomobilin çalınmasından yedi ay sonra 05.01.2006 tarihinde Denizli’de yakalanan suça konu aracın kendisine ait olduğunu söyleyen sanık …’nın otomobilde takılı … plakaya düzenlenmiş motorlu araç trafik ve tescil belgesi ile haricen sanık …’dan 13.500 TL’ye satın aldığına dair yazılı sözleşme ibraz ettiğinin, aracın değerinin 15.000 TL olduğunun, aracın kapılarında zorlama izi bulunmadığının ve düz kontak yapılmadığının belirlenmesi karşısında; yüklenen suçu kabul etmeyen sanık …’nın savunmasının aksine, yüklenen suçu işlediğini gösterir, soyut iddiası dışında, hükümlülüğüne yeterli, yasal ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’nın temyiz istemleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.