YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20058
KARAR NO : 2012/27146
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık …’in katılan…’a yönelik eylemi nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık …’in katılan …’a yönelik eylemi ile sanık …’ın eylemleri nedeniyle kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık … tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık …’ın savunması alındığı sırada ve son sözünde pişman olduğunu, mağdurların zararını gidermek için süre talep ettiği beyan etmesi karşısında; sanığa mağdurların zararlarını gidermesi için makul bir süre verilmesi gerekirken talebi dikkate alınmadan ilk celse karar verilerek TCK’nın 168. maddesinin uygulanmasının engellenmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2- Sanık …’in katılan …’a yönelik suçlamayı kabul etmediği, katılan …’nın emniyette ve mahkemedeki teşhisinde sanık …’ın olmadığını, kendisini teşhis etmediğini beyan etmesi ve sanık …’ın da, sanık …’ın katılan …’ya yönelik eylemde yanında olmadığını, görüntülerdeki şahsın başka kişi olduğunu beyan etmesi karşısında, dosyada suçun sanık … tarafından işlendiğine dair, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafii ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.