YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20701
KARAR NO : 2013/33485
KARAR TARİHİ : 13.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme, suç u bildirmeme, suç eşyasını kabul etme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve suçu bildirmeme suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Suça sürüklenen çocuk … müdafiinin suça sürüklenen çocuk … hakkında hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinde, hükümlerin gerekçelerine yönelik temyizi bulunmadığından, suçu bildirmeme suçundan kurulan hükmün temyizinde de hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık … hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanık … hakkında verilen mahkumiyetlere ilişkin hükmün 3 nolu bendinde, gerekçeye uygun olarak, sanığa verilen hapis cezalarının TCK’nun 51/1 maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildikten sonra, 5 nolu bendde sanığa verilen cezanın, TCK’nun 51 maddesi uyarınca takdiren ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi suretiyle hükmün karıştırılması;
3-Sanık … hakkında suç eşyasını kabul etme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
a) Sanık … hakkında TCK’nın 165/1. maddesi gereğince 12 ay hapis ve 200 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildikten sonra, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık …’in aynı suçtan 6 ay hapis ve 50 gün adli para cezasına mahkumiyetine hükmedilip; aynı hüküm fıkrasının 2 nolu bendinde ise, “sanık …’e verilen cezadan TCK’nun 62/1. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 10 ay hapis ve 41 gün adli para cezası ile cezalandırılmalarına” denilmek suretiyle, sanık …’e verilen hapis cezasından 1/6 oranında, sanık …’e de verilen gün adli para cezasından 1/6 oranında indirilerek hükmün karıştırılması;
b) Sanık hakkında koşulları oluşmadığı gözetilmeksizin, sanığa verilen cezanın TCK’nun 58/7 maddesi uyarınca infaz edilmesine hükmolunması ve tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme şerhini içerir tasdikli bir sureti dosyaya getirtilerek, önceki ve sonraki mahkumiyetlerin tarihleri, nitelikleri ve diğer koşullar yönünden bir değerlendirme yapıldıktan sonra sonucuna göre uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi; önceki mahkumiyete ilişkin verilen 19.06.2008 tarihli Ek kararın onaysız fotokopisinin dosyaya konulması ile yetinilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve …’in müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 13.11.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.