YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21502
KARAR NO : 2013/34736
KARAR TARİHİ : 18.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I- Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanık … müdafiinin temyiz süresinin son günü yatak istirahat raporlu olduğu, rapor bitiminde temyiz dilekçesinin vermiş olması karşısında temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş; sanık …’ın tekerrüre esas adli sicil kaydı bulunduğu halde hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık … müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II- Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Müştekinin evinden çalınan cep telefonunu aynı gün sanık … ile sanık …’in satmaya çalışırken yakalanmaları, sanık …’in suçu sanık … ile birlikte işlediklerine dair savunması ve sanık …’ın üzerinden başka yerden yapılmış hırsızlık konusu eşyaların ele geçirilmiş olması karşısında, hükümlülüğü yerine, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.11.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.