YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21919
KARAR NO : 2012/27257
KARAR TARİHİ : 17.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:

I-Hükümlüler … ve … haklarındaki temyiz taleplerinin incelemesinde;
Erzin Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.11.2007 tarih 2006/30 esas ve 2007/246 karar sayılı hükmünü temyiz etmeyen hükümlüler hakkında, anılan kararın aynı dosyada sanık olan … ve … müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesi’nin 25.11.2008 tarih, 2008/9200-22279 sayılı bozma kararı üzerine haklarında hüküm kesinleşmiş olan … ve …’un tekrar yargılama sürecine dahil edildiği, ancak önceki hüküm temyiz edilmediğinden bu sanıklar yönünden kararın kesinleştiğinden bahsedilerek haklarında yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği anlaşılmakla, hükümlüler … ve … müdafiilerinin temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanıklar … ve … haklarında kurulan hüküm ile ilgili temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara yüklenen 765 sayılı TCK’nın 491/1-son maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu aynı Yasanın 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımına bağlı olup suç tarihi olan 11.04.2005 tarihinden incelemenin yapıldığı tarihe kadar bu sürenin geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle
BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 17.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.