YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22077
KARAR NO : 2013/33188
KARAR TARİHİ : 12.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 12/06/2002 tarih 2002/199-2003/90 sayılı hükümlülük kararında 765 sayılı TCK’nın 55/3. maddesinin uygulanması karşısında tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydına esas ve onaylı sureti getirtilen Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2007 tarih, 2006/245-2007/158 sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi
2-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın ,5237 sayılı TCK’nın 53/1 maddesinin “c” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2.fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddelerin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve vasisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmasına, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın sabıkasına konu Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2002 tarih, 2002/199 Esas ve 2003/90 Karar sayılı ilamı ile Reşit Olmayan Mağdurun Zorla Irzına Geçmek suçundan 3 yıl 10 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, ilamın kesinleşip infaz edildiği, şartla tahliye tarihinin 22.01.2005 tarihi, bihakkın tahliye tarihinin ise 18.05.2007 tarihi olduğu anlaşıldığından, tekerrür süresi içerisinde suç işleyen sanığa verilen sonuç 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK.58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine,” cümlesi çıkartılarak yerine “sanığın sanığın sabıkasına konu Karabük Ağır Ceza Mahkemesinin 12.06.2002 tarih, 2002/199 Esas ve 2003/90 Karar sayılı ilamının mükerrirliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Karabük Sulh Ceza Mahkemesinin 20/02/2007 tarih, 2006/245-2007/158 sayılı ilamınına konu 5 ay hapis cezası esas alınarak belirlenmesine” cümlesi eklenmek ve hüküm fıkrasından ‘‘TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanmasına’’ ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ‘‘53/1.maddesinde belirtilen ve 53/3.maddesindeki kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki haklardan sanığın mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar; 53/3.maddesi gözetilerek 53/1-c maddesi uyarınca kendi alt soyları üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına’’ tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.