YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22239
KARAR NO : 2013/38728
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Oluşa ve dosya içeriğine göre eylemin saat 03.00-05.40 arasında gerçekleşmesi, suç tarihinde güneşin saat 05.19’da doğduğunun anlaşılması karşısında; eylemin gece vakti gerçekleştirildiğinin kesin olarak tespit edilememesi nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince hırsızlık suçunun gündüz vakti işlendiğinin kabulü gerekirken, TCK’nın 143. maddesi gereğince artırım yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, müşteki …’a ait eve girerek aldığı 2 adet cep telefonundan birinin evde misafir olarak bulunan müşteki …’a ait olduğunu bilmesi mümkün olmadığı gibi, aksini ispatlayacak delil de bulunmadığının anlaşılması karşısında; eylemin kül halinde tek hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden TCK’nın 43/2. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.12.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.