YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22408
KARAR NO : 2013/36577
KARAR TARİHİ : 27.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, suça konu cep telefonu müştekinin bina niteliğindeki evinden çaldığının anlaşılması karşısında, eyleminin TCK’nun 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu halde aynı kanunun 141/1 maddesi ile hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından, Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 22.01.2013 tarih ve 2012/1431 esas, 2013/ 18 karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, “Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK’nın 58/6-7. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” denilmiş olması ve 5275 sayılı Yasa’nın 108/2. maddesinde, “Tekerrür nedeniyle koşullu salıverme süresine eklenecek miktar, tekerrüre esas alınacak cezanın en ağırından fazla olamaz” hükmü gözetilerek tekerrüre esas alınacak ilamın infaz aşamasında belirlenebilecek olması karşısında tebliğnamedeki bozma isteyen görüşlere iştirak edilmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 27.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.