YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22809
KARAR NO : 2013/32520
KARAR TARİHİ : 07.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
…

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Gerekçeli kararın sanık …’ın adresinde kızına tebliğ edildiği 14/04/2008 tarihinde, sanığın başka suçtan Nazilli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü olduğu ve gerekçeli kararda yasa yoluna başvuru şeklinin belirtilmediği anlaşılmakla; sanıkların öğrenme üzerine ileri sürdükleri temyiz taleplerinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
I) Sanık …’a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II) Sanık …’a yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Dairemizce de benimsenen ve Yargıtay CGK’nın 05.03.2013 gün, 2012/1-1560 esas ve 2013/81 karar sayılı ve aynı günlü 2013/8-131 esas ve 2013/75 karar sayılı içtihatlarında da belirtildiği üzere, temyiz incelemesinden önce sanığın ölmesi hâlinde, müsadereye tâbi eşya olsa bile 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca, hükmün bozulmasıyla yetinilmesi; müteakip işlemlerin ise mahkemesince yapılması gerekir.
UYAP’tan alınan nüfus kaydına göre, sanığın 25/06/2013 tarihinde öldüğü kayıt altına alındığından, 5271 sayılı CMK’nın 223/8 ve 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddeleri uyarınca sanığın öldüğünün anlaşılması hâlinde kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunlululuk bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 07/11/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.