YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23150
KARAR NO : 2013/39984
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Kamu kurumu niteliğindeki belediye binasının eklentisi niteliğindeki etrafı çevrili bahçesinde bulunan motosikletin; 5237 sayılı TCK’nın 142/1-a maddesi kapsamında kamu kurum ve kuruluşlarında bulunan eşya olarak kabul edilemeyeceğinden, suça sürüklenen çocuğun eyleminin aynı Yasanın 142/1-b maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun savunmasında, suça konu motosikleti müştekiye teslim ettiği, müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanında, ağabeyi Bülent’e ait otomobil ile suça sürüklenen çocuğun annesini de olduğu halde Reyhanlı’ya giderek suça sürüklenen çocuğun bıraktığı yerden motosikleti alıp geri döndüğü ve tanık Melek Yonca’nın soruşturma aşamasındaki beyanında; müşteki ile birlikte Reyhanlı’ya gidip oğlu suça sürüklenen çocuktan motosikleti alıp geri döndükleri yönündeki açıklamaları karşısında, suça sürüklenen çocuğun motosikleti müştekiye iade etmesi nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmeden, sanığın etkin pişmanlık göstererek mağdurun uğradığı zararı gidermediğinden bahisle etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’nın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.