YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2316
KARAR NO : 2012/10551
KARAR TARİHİ : 07.05.2012
Hırsızlık suçundan sanık …’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b, 143, 62/1. maddeleri gereğince 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 53/1-a-b-d-e maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c maddesindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Beyoğlu 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2007 tarihli ve 2006/316 esas, 2007/342 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 18.10.2011 tarih ve 2011/13041/53599 sayılı Kanun Yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet.Başsavcılığının 19.01.2012 tarih ve 2011/375660 sayılı ihbarnamesiyle dairemize gönderilmekle incelendi.
MEZKUR İHBARNAMEDE;
1-Suç tarihinin 27/06/2005 olduğu olayda, 03/01/1998 doğumlu sanığın suç tarihi itibarıyla 15-18 yaş grubunda yer aldığı dikkate alınarak cezadan 5237 sayılı Kanun’un 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiği gözetilmeden fazla cezaya hükmolunmasında,
2-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/4. maddesinde yer alan “Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz.” şeklindeki düzenleme karşısında, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanık hakkında, aynı Kanun’un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşılmış olmakla;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
03/01/1998 doğumlu olup, 27/06/2005 günü hırsızlık suçunu işlediği sırada onsekiz yaşından küçük olan sanık …’le ilgili olarak 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 23. ve 24. maddeleri uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve uzlaşma girişiminde bulunulmadan karar verildiğinin ayrıca kanun yararına bozma isteminin de belirtilen hususları kapsamadığının anlaşılması karşısında 5271 sayılı CMK’nun 309. ve 310. maddeleri uyarınca anılan konularda kanun yararına bozma yoluyla ilgili bir değerlendirme yapılıp yapılmayacağının takdiri ile bunun sonucuna göre inceleme yapılmak üzere Dairemize iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.