YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/23822
KARAR NO : 2013/40684
KARAR TARİHİ : 23.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık müdafii Av. …’nin 21.05.2010 tarihli temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü bozma nedeni sadece müşteki …’a yönelik hırsızlığa teşebbüs ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükme yönelik olduğu kabul edilmiştir.
I-Sanık hakkında müşteki …’a yönelik hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık … müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında müşteki …’a yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
1-Suç tarihinde müştekinin kapıları kilitli park halindeki aracını camını kırıp itekleyerek çalmaya teşebbüs eden sanığın kastının, aracın doğrudan mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında; aracı çalmak için camına zarar verilmesi eylemi mala zarar verme suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın bu suçtan beraatı yerine yazılı biçimde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanık hakkında TCK’nın 151/1,31/2. maddeleri gereğince belirlenen 2 ay hapis cezası 5237 sayılı TCK’nın 50/1-a, 52/1-2. maddeleri gereği günlüğü 20 TL’den adli para cezasına çevrilirken, 1200 TL adli para cezası yerine, 2400 TL adli para cezası olarak hesaplanması suretiyle fazla cezaya hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.