YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24152
KARAR NO : 2013/39019
KARAR TARİHİ : 11.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1- Onaysız fotokopiden oluşan ve sanığın yargılama aşamasında reddettiği ikrarını içeren imzasız soruşturma evrakının hükme dayanak yapılarak, 1412 sayılı CMUK.’nun 264., 5271 sayılı CMK’nın 169 ve 219. maddesine aykırı davranılmak suretiyle yazılı şekilde sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması,
2-Sanığın suç tarihi itibarıyle soruşturma ve kovuşturması uzlaşmaya tabi olan mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları nedeniyle mahkemece uzlaşma teklif edildiğinde, müştekinin beyan etmiş olduğu zararının giderilmesi halinde uzlaşmayı kabul ettiğine, sanığın ise uzlaşma teklifini kabul ettiğine dair formu imzaladıklarının anlaşılması karşısında, uzlaştırma işlemleri yerine getirilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3-Mahkemece tekerrüre esas alınan Çubuk Sulh Ceza Mahkemesi’nin 139-327 sayılı ilamındaki mahkumiyetin 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi yollamasıyla CMUK’nun 305/son maddesi uyarınca miktar itibarıyle kesin olması ve suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, ilamın tekerrüre esas alınamayacağı ve sanık hakkında TCK’nın 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanamayacağının düşünülmemesi,
4-Kasten işlemiş olduğu suçlardan dolayı hapis cezasıyla mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c bendinde belirtilen haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yalnızca, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3. fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz talebi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.