YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/24162
KARAR NO : 2013/10340
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Eskişehir Çocuk Asliye Ceza Mahkemesi’nin 18.05.2010 gün ve 2009/608 esas, 2010/269 sayılı kararında, sanığın yüzüne karşı tefhim edilen hükmün son kısmında yer alan kanun yolu açıklamasında 7 günlük temyiz süresinin karışıklığa yol açacak şekilde ‘tefhim ve tebliğ’ tarihinden başlayacağının belirtildiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Olay yeri inceleme raporu ve görgü tespit tutanağında, suça sürüklenen çocuğun mağdura ait aracın kapısını zorlayarak açıp düz kontak yapmak suretiyle çaldığının anlaşıldığı ve gerekçede de bu şekilde kabul edildiği halde hakkında TCK’nın 142/1-b maddesi yerine, TCK’nın 142/2-d maddesinin uygulanması,
2-Kolluk görevlilerinin araştırma sonucu bulduğu suça konu aracı mağdura teslim ettiklerinin anlaşılması karşısında; etkin pişmanlık şartlarının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesi ile suça sürüklenen çocuğun cezasından indirim yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk …’ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen çocuğun ceza süresi bakımından kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.